Dne 17. března 2016 vyhlásila společnost Xella výsledky dalšího ročníku své studentské architektonické soutěže. Zadání jejího 21. ročníku znělo „Priestor pre refresh vo vinorade – Vinárske zážitkové centrum a skanzen vinohradníctva vo Svätom Jure“.
V pořádání soutěže se pravidelně střídají Česká republika a Slovensko, zadání letošního „slovenského“ ročníku připravila doc. Ing. arch. Ľubica Selcová, PhD., z Fakulty architektury STU Bratislava.
Svätý Jur je malebné vinohradnické městečko nedaleko Pezinku. Místní vinohradnický spolek ve spolupráci s organizací Academia Istropolitana Nova a městem Svätý Jur připravuje projekt vinohradnického skanzenu. V souvislosti s tím měli studenti za úkol vytvořit „vinařský cíl“. Více k zadání soutěže zde. Soutěž je ideová, není svázána přísnými pravidly na provedení, použití stavebních materiálů či rozpočet a dává tak studentům možnost „hrát si“ a tvořit. Nicméně žádný z přihlášených projektů nepůsobil nijak „kosmicky“ a všechny se zodpovědně snažily vypořádat se zadáním.
Porota soutěže je tradičně složena z renomovaných českých a slovenských architektů, což zvyšuje renomé soutěže a zájem o ni. Zpětná vazba od respektovaných porotců je pro studenty velmi cenná. Letos pracovala porota ve složení Ján Bahna (předseda, SR), Jakub Cigler (ČR), Ľubomír Králik (SR), Michal Krištof (ČR), Jaromír Kročák (ČR), Vlado Milunić (ČR), Peter Moravčík (SR), Imrich Pleidel (SR), Jaromír Veselák (ČR), Ľubomír Závodný (SR) a Viktor Šabík (SR).
Do soutěže bylo přihlášeno 51 projektů, zastoupeny byly ČVUT Praha, VUT v Brně, TU Liberec, VŠUP Praha, VŠB Ostrava, STU Bratislava, TU Košice a UAAA Amsterdam (v kolektivu VŠUP). Celkem 27 projektů postoupilo do druhého kola a následně bylo vybráno 8 návrhů do kola třetího, v němž jednotliví porotci přidělovali body, a rozhodli tak o cenách.
Výsledky byly vyhlášeny při zahájení vernisáže všech projektů v prostorách informačního centra Academia Istropolitana Nova ve Svätém Juru. Slavnostní předání cen soutěžícím proběhne tamtéž ve dnech 22.–24. 6. 2016 při příležitosti festivalu Umenie a víno.
1. cena – Bc. Ondřej Novotný, Bc. Filip Malý (Fakulta architektury VUT v Brně
Hodnocení poroty (Ing. arch. Ľubomír Závodný): „Víťazný návrh rieši vinárske zážitkové centrum ako cestu, ktorá ponúka emocionálne zážitkové zastavenia: Vinárskym cieľom sa tak stáva samotná cesta. V návrhu sa prirodzene prepája exteriérové expozícia s vnútorným riešením priestorov. Architektonický hmotový koncept akceptuje špecificky prírodný kontext tejto lokality. Vínna cesta začína dolu v blízkosti mesta Svätý Jur nástupným objektom so štruktúrovanou prírodnou strechou a plynie ďalej nahor k jednotlivým zastaveniam. V hornej časti je ďalší výstavný objekt vínnej produkcie. Novým posledným objektom je vyhliadkový objekt s testovaním vína. Cesta končí pri pôvodnom vinohradníckom domčeku s vyhliadkou. Víťazný návrh vyrozprávava príbeh vína rečou nenásilnej kontextuálnej architektúry, ktorá ponúka výnimočnosť, zvláštnosť a neobyčajnosť v každej pozícii.“
2. cena – Bc. Kristína Berecová, Bc. Ľubomíra Blašková, Bc. Michal Krcho, Bc. Lukáš Lečko (Fakulta architektúry STU Bratislava)
Hodnocení poroty (Ing. arch. Peter Moravčík): „Vínna cesta. Ak sa tieto dve slová stali mottom prezentovaného návrhu, tak bolo stanovené správne. Správne bolo identifikované aj miesto, kde by nová intervencia pôsobila citlivo a neagresívne. A dômyselný je spôsob, akým je lokalitný program najprv identifikovaný a následne prerozprávaný. Tým programom nie je individuálne vinárstvo, ale platforma pre prezentáciu snaženia všetkých vinárov svätojurského honu. Vínna cesta, naaranžovaná v geometricky príťažlivom oblúku lineárnej stavby, ktorý však nie je samoľúbym gestom architekta, ale atraktívnou citáciou prirodzenej terénnej morfológie.
Via vinnalis je skomponovaná s dramaturgickou prefíkanosťou. Dolu na päte úbočia vstúpim na kaskádovo stúpajúci eskalátor enologického poznávania, aby som, nasatý teoretickými znalosťami o víne na vrchole trasy, plnými dúškami nasal aj praktický výsledok urputného snaženia vinohradníkov. V polohe veľkorysých vyhliadkových terás na vrchole svahu nemohla byť lepšie identifikovaná platforma pre záverečné dejstvo – ochutnávku vína s pozadím najkrajšieho výseku veduty kráľovského mesta.
Ani priečny rez stavby nie je vygenerovaný náhodne. Naopak, veľmi cielene odkazuje na klenbový priestor historickej pivnice, ktorý je pre neviditeľné podzemie Jura tak typický a so životom jurského vína tak bytostne spojený.
Nad trochu nepodarenou prezentáciou úprav na samotnej akropole skanzenu dominuje podstata odkazu – že sa na nej žiadne invazívne úpravy nerealizujú.
Pre citlivú manipuláciu s potenciálom miesta, diagnózu urbanizmu, neobyčajný a neokukaný výraz architektúry, zábavnú a predsa kultivovanú formu spojenia muzeálnej edukácie a bakchanálneho zážitku považuje porota návrh za vysoko vydarený.“
3. cena – Jakub Slováček (Fakulta architektury VUT v Brně)
Hodnocení poroty (Ing. arch. Imro Pleidel): „Návrh prináša jednoznačnú intervenciu do siluety vinohradníckej krajiny nad Svätým Jurom, artikulovanú jednoduchou, čistou horizontálne uloženou hmotou cez terénnu depresiu severovýchodne od návršia – akejsi prirodzenej krajinnej ‚akropoly‘. Poloha hlavného objektu je na jednej strane zvolená logicky vo väzbe na pešie trasy, vedúce z historického jadra mestečka, pričom nepredstavuje dramatický zásah do krajiny, na druhej strane svojou kombináciou presvedčivej horizontálnej línie a vertikálneho akcentu v podobe rozhľadne prináša do scenérie nad mestom silný signálny prvok. Tento signál – akcent na to, že sa na danom mieste niečo deje, môže byť významným prínosom aj z hľadiska návštevnosti areálu budúceho vinohradníckeho ‚skanzenu‘.
Za nemenej dôležitú kvalitu návrhu možno považovať obsahovú náplň a vlastné riešenie hlavného objektu, založené na lineárnom radení uzavretých, polootvorených a otvorených priestorov s rôznym a variabilným funkčným využitím (netradičná expozícia vinárstva, edukačné prvky, príležitostné podujatia a sezónne aktivity). Ku významným kladom návrhu patrí aj nie prílišná investičná náročnosť a teda zrealizovateľnosť riešenia.“
Odměna – Maroš Drobňák, Radoslav Hamara (Fakulta umení TU Košice)
Hodnocení poroty (Ing. arch. Viktor Šabík): „Porota hodnotí kladne prístup autorov k riešeniu danej lokality v zmysle zážitkového areálu, akéhosi pútnického miesta nad mestom. Mriežka, vytvorená na pahorku poskytuje možnosť prespať vo vinici, stretnúť ľudí vo vytvorených medzipriestoroch, pri presúvaní z objektu do objektu. Veľmi dobrá je mierka objektov, ktorá vychádza z existujúceho vinárskeho objektu.
Slabšou stránkou návrhu je idealizácia topografie miesta, respektíve jej nerešpektovanie – osadenie objektov viac menej na rovinu. Z toho vyplýva aj nedostatočné riešenie verejných priestorov medzi objektmi – absentujúci urbanistický interiér – schody, plošiny.“
Odměna – Lenka Lazorová (Fakulta umení TU Košice)
Hodnocení poroty (Ing. arch. Vlado Milunič): „Návrh je možné chápat jako první neagresivní zásah do nádherného přírodního prostředí vinohradu nad městem Svätý Jur. Jsou to přirozené pěší trasy upravené pro turisty včetně invalidů nebo starých občanů a dětí. Trasy jsou vedeny tak, aby pohled na město včetně vinohradu byl co nejatraktivnější. Současně je na trase umístěn krátký tunel jako zkratka propojující dvě trasy. Tunel může být používán návštěvníky v případě nepříznivého počasí a při realizaci je možné ho zkrátit v případě nedostatku finančních prostředků. Je pochopitelně možné prvotní rozsah v budoucnu rozšiřovat doplněním dalších vhodných dostaveb, které turisté budou požadovat. Dále bych považoval za vhodné území doplnit o inteligentní transparentní rozhlednu, která by z nadhledu mohla navrhnout místa pro další vhodné doplňky. Celá trasa pěších cest by měla být realizována z vhodných materiálů, které se k přírodnímu prostředí místa velmi hodí.“
Odměna – Jan Votoček, Jaohanna Šohájková (Fakulta architektury ČVUT Praha)
Hodnocení poroty (Ing. arch. Jarek Veselák): „Kultivovaně podaný návrh, jeden ze zástupců architektonického směru řešení, který se nebojí zadání. Umístění stavby ve tvaru písmene Y vychází důsledně z morfologie místa a správně využívá polohu obtížně dostupné rokliny pod vrcholem krajinné dominanty skalnatého pahorku. Stavba opřená do svahu splývá s krajinou a přitom se ve směru důležitých výhledů otvírá elegantními průčelími.
Půdorysné a prostorové členění domu je založeno na trojici křídel s degustačním prostorem v těžišti. Rozsah navrhované funkční náplně je dostatečný, využívá potenciál místa a nezatěžuje ho přes míru.
Otázkou zůstává, zda zvolená architektonická forma, ačkoli vhodně využívá jako dominantní materiál místní kámen, dostatečně reprezentuje společenskou funkci nadregionálního významu a neevokuje například spíše luxusní rezidenci, zejména v blízkém sousedství již existující vily.“
Odměna – Bc. Radomír Feňo (Fakulta architektury VUT v Brně)
Hodnocení poroty (Ing. arch Michal Krištof): „Návrh prichádza s ideou vytvorenia clustru vinárstva, ubytovania a spoločenských priestorov. Vzniká tým veľký ambiciózny program, ktorý sa autor snaží čo najviac začleniť do krajiny rozčlenením do niekoľkých objemov. Porota na jednej strane oceňuje snahu vytvoriť miesto, kde je možné stráviť napríklad celý víkend, a to na najlepšom mieste s najlepším výhľadom na Sv. Jur, na druhej strane veľkým negatívom je práve merítko stavby v kontexte genia loci miesta a mestečka. Architektúra na seba príliš upozorňuje a je príliš dominantná, prebíja krajinu. Porota sa domnieva, že vytvorenie ‚fabriky‘ na tomto mieste, spolu so všetkými súvislosťami zásobovania, procesov výroby atd., by vo výsledku narušila kontemplatívny charakter miesta.“
Všechny projekty si můžete prohlédnout na webu www.ytong.cz.
mi podle podkladů pořadatele
