Soutěže

Výsledky ankety časopisu Můj dům o Dům roku 2011

Vyhlášením cen byla završena čtenářská anketa časopisu Můj dům Dům roku 2011. Potvrdila trend kultivace vkusu stavebníků rodinných domů a sbližování jejich názorů s hodnocením architektů a odborné poroty.
V letošním, v pořadí již 16. ročníku o titul Dům roku, který každoročně vyhlašuje vydavatelství Business Media CZ, soutěžilo o titul 27 rodinných domů postavených podle originálního projektu architekta (kategorie Individuální domy) a 18 staveb zařazených do kategorie Typové domy a developerské projekty. Hodnocení probíhalo ve dvou liniích: čtenářské hlasování formou SMS zpráv a hlasování odborné poroty. Držitelem titulu se každoročně stává dům, který obdrží nejvíce čtenářských hlasů.
Absolutně nejvyšší počet čtenářských hlasů, tedy vítězství v kategorii Typové domy a titul Dům roku 2011, získal energeticky úsporný zděný dům Bonus Plus podle projektu společnosti G SERVIS CZ v rámci programu Porotherm dům Wienerberger od dodavatele Montis Plus, spol. s r. o.
Vítězná účelná stavba s obytným podkrovím je dobrým příkladem vyváženého poměru kvality a ceny. Projekt je velmi variabilní co do dispozice i vnějšího vzhledu, v praxi podle něj bylo realizováno již mnoho domů. Řadu z nich časopis Můj dům již publikoval v uplynulých letech a o oblibě tohoto konceptu svědčí také to, že získal již několik čtenářských ocenění.
 
Energeticky úsporný zděný dům Bonus Plus podle projektu společnosti G SERVIS CZEnergeticky úsporný zděný dům Bonus Plus podle projektu společnosti G SERVIS CZ
 
Hlasování čtenářů
V kategorii Individuální domy čtenáře nejvíce oslovil dům, který navrhl architekt Ivo Švábenský. Velkorysá stavba s vnitřním bazénem má prostornou dispozici a hojně využívá přírodní materiály, především dřevo a kámen. Druhým čtenářsky nejúspěšnějším individuálním domem se stala energeticky pasivní dřevostavba, postavená podle návrhu architekta Miloše Černého. Třetí místo obdržel zděný dům, postavený v rámci programu Porotherm dům Wienerberger.
 
Rodinný dům, ing. arch. Ivo ŠvábenskýRodinný dům, ing. arch. Ivo Švábenský
 
V kategorii Typové domy obsadil druhé místo za výše popsaným Domem roku 2011 typový dům Fortuna společnosti Hoffmann, spol. s r. o., Chrudim. Třetí místo získala nízkoenergetická montovaná dřevostavba ze sendvičových panelů na bázi dřeva od společnosti Atrium, s. r. o.
 
Hlasování odborné poroty
Odbornou porotu tvořili architekt Petr Fuchs (předseda), architekt Ján Strcula, Tomáš Tkačík, ředitel společnosti Business Media CZ, Hynek Paťorek, ředitel redakcí společnosti Business Media CZ, Markéta Klocová, šéfredaktorka časopisu Můj dům a Rodinný dům, Milena Sršňová, šéfredaktorka časopisu Stavba, Jitka Pálková a Petr Saulich, odborní redaktoři časopisu Můj dům a Rodinný dům.
První místo v kategorii Individuální domy získala výjimečná stavba, jejímž autorem je ing. arch. Ondřej Kamenický. Na 2. místě se umístila energeticky pasivní dřevostavba architekta Miloše Černého a 3. místo získal dům s atypickou kompozicí, který navrhl Aleš Gadlina.
 
Rodinný dům, ing. arch. Ondřej KamenickýRodinný dům, ing. arch. Ondřej Kamenický
 
V kategorii Typové domy porota nejvýše ocenila montovaný dřevěný dům Pop od společnosti Ecomodula s jednoduchou a přehlednou čtvercovou dispozicí. Druhé místo náleží energeticky úsporné dřevostavbě od společnosti Atrium, teřtí místo získal dům Alexander od společnosti Bahal ČR.
 
Montovaný dřevěný dům Pop od společnosti EcomodulaMontovaný dřevěný dům Pop od společnosti Ecomodula
 
Letošní ročník soutěže potvrdil trend z minulých let: jak čtenáři, tak architekti, respektive jejich klienti se stále více navracejí k přírodním materiálům. Dřevo, režné zdivo a kámen si udržují trvalou oblibu. Stavebníci stále více sledují také energetickou úspornost stavby, rostoucí popularitě se těší dřevostavby. „Zákazníci zjistili, že není potřeba stavět nadstandardní domy a velké vily, které potom nevyužijí," doplnil obchodní ředitel společnosti G Servis Jiří Maňák.
Architektonická úroveň soutěžících domů, zejména v kategorii Individuální domy, byla poměrně vyrovnaná. Zatímco čtenáři obvykle hlasují především „srdcem", odborná porota sleduje nejen vnější vzhled, ale i dispoziční uspořádání, konstrukční řešení, použití moderních technologií, originalitu návrhu a soulad stavby s okolním prostředím. O postupném sbližování úhlu pohledu přesvědčila skutečnost, že názory laických čtenářů a odborné poroty se v některých případech přiblížily.
Více informací včetně fotografií naleznete v březnovém čísle Mého domu.
Tomáš Horáček, mi

Přidejte komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*