Připravovaná stavba budovy PPF na Vítězném náměstí v Praze čelí kritice, podle firmy ale návrh vyhrál soutěž České komory architektů. PPF se zaštiťuje známými architekty v oboru, kteří návrh polyfunkční budovy Line podpořili, sdělil ČTK Jan Chromeček z představenstva společnosti Vítězné náměstí, která patří pod PPF Real Estate.
Podle prezidenta Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR (ASORKD) Pavla Riese ale objekt zničí genius loci náměstí. Proti stavbě má námitky i část opozičních zastupitelů v Praze 6. Prezident ASORKD kritizuje plán stavby budovy PPF na Vítězném náměstí, protože podle něj objekt „naprosto ignoruje jakýkoli kontext s okolím“. Podle zastupitele městské části Alexandra Holuba (TOP 09) se radnice žádostí o změnu územního plánu hodlá vzdát možnosti, aby v budově vznikly prostory sloužící veřejnosti.
PPF budovu hájí po architektonické stránce i v otázce služeb veřejnosti. „Architekturu budovy Line na Vítězném náměstí oceňují renomovaní architekti, mezi kterými je například Eva Jiřičná, historik architektury Zdeněk Lukeš nebo architekt Johny Eisler. Vítězný návrh byl vybrán odbornou porotou v soutěži České komory architektů,“ uvedl Chromeček. V soutěži uspěl Architektonický atelier Radana Hubičky. „Budova také plní všechny regulativy pro dané území. Zlepší místní občanskou vybavenost a dostavbu prosazují i sami obyvatelé dané lokality,“ doplnil.
Podle plánů z 90. let mělo na pozemku mezi ulicemi Jugoslávských partyzánů a Verdunskou vyrůst nové sídlo radnice. Praha 6 se ale nakonec rozhodla opravit stávající sídlo a na Vítězném náměstí ve spolupráci s PPF postavit komerční budovu. Pronájem pozemku měl podle zastupitele Holuba ročně městu přinést až 40 miliónů korun. Ovšem loni radnice odsouhlasila, že PPF může na pozemku stavět sama, a nájemné se snížilo na zhruba čtyři milióny. „Praha 6 ztratila vliv na to, co se na náměstí postaví,“ míní Holub.
Proti námitkám zastupitele Holuba, který pracuje jako architekt, vystoupil bývalý starosta Prahy 6 a současný ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS). „(Holub) byl mimo jiné jedním z těch, u kterých si radnice objednávala architektonické studie zástavby Vítězného náměstí a nové radnice. Nemohu se tedy zbavit dojmu, že jeho osobní postoj proti současné zástavbě Vítězného náměstí i rekonstrukce radnice je pouhou vendetou za fakt, že nebyl a nebude realizován projekt, na jehož vzniku se on sám před deseti a více lety podílel,“ sdělil ČTK Chalupa.
Zastupitel Holub připouští, že v roce 1998 pro radnici vypracoval studii, jejímž smyslem bylo ověřit, že se do prostoru náměstí vejde stavební program radnice. Za práci dostal 47 000 korun, což podle něj odpovídalo režijním nákladů. „V žádném dalším období jsem se projektu této lokality neúčastnil, nikdo mě v tomto smyslu ani neoslovoval, a tvrzení o ekonomickém zájmu v této oblasti je tedy absurdní,“ řekl ČTK Holub.
S námitkami opozice nesouhlasí ani starostka Marie Kousalíková (ODS). Zastupitelstvo podle ní schválilo regulační studii, která fixuje parametry budovy, jako jsou výška, tvar a kapacita. Návrh investora prý navíc projednala komise a pracovní skupina složená ze zástupců koalice i opozice, které měly k dispozici odborné posudky architektů. Zastupitelstvo se bude zřejmě zástavbou a využitím pozemku na Vítězném náměstí zabývat ještě na mimořádném zasedání 15. února.
V plánované budově PPF má být 13 290 metrů čtverečních kancelářských ploch. Na dalších 1860 metrů čtverečních mají být například obchody a kavárny. Na veřejnou vybavenost typu knihovny, mediatéky a přednáškových sálů pamatuje projekt 2629 metry čtverečními.
zpráva ČTK
PPF budovu hájí po architektonické stránce i v otázce služeb veřejnosti. „Architekturu budovy Line na Vítězném náměstí oceňují renomovaní architekti, mezi kterými je například Eva Jiřičná, historik architektury Zdeněk Lukeš nebo architekt Johny Eisler. Vítězný návrh byl vybrán odbornou porotou v soutěži České komory architektů,“ uvedl Chromeček. V soutěži uspěl Architektonický atelier Radana Hubičky. „Budova také plní všechny regulativy pro dané území. Zlepší místní občanskou vybavenost a dostavbu prosazují i sami obyvatelé dané lokality,“ doplnil.
Podle plánů z 90. let mělo na pozemku mezi ulicemi Jugoslávských partyzánů a Verdunskou vyrůst nové sídlo radnice. Praha 6 se ale nakonec rozhodla opravit stávající sídlo a na Vítězném náměstí ve spolupráci s PPF postavit komerční budovu. Pronájem pozemku měl podle zastupitele Holuba ročně městu přinést až 40 miliónů korun. Ovšem loni radnice odsouhlasila, že PPF může na pozemku stavět sama, a nájemné se snížilo na zhruba čtyři milióny. „Praha 6 ztratila vliv na to, co se na náměstí postaví,“ míní Holub.
Proti námitkám zastupitele Holuba, který pracuje jako architekt, vystoupil bývalý starosta Prahy 6 a současný ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS). „(Holub) byl mimo jiné jedním z těch, u kterých si radnice objednávala architektonické studie zástavby Vítězného náměstí a nové radnice. Nemohu se tedy zbavit dojmu, že jeho osobní postoj proti současné zástavbě Vítězného náměstí i rekonstrukce radnice je pouhou vendetou za fakt, že nebyl a nebude realizován projekt, na jehož vzniku se on sám před deseti a více lety podílel,“ sdělil ČTK Chalupa.
Zastupitel Holub připouští, že v roce 1998 pro radnici vypracoval studii, jejímž smyslem bylo ověřit, že se do prostoru náměstí vejde stavební program radnice. Za práci dostal 47 000 korun, což podle něj odpovídalo režijním nákladů. „V žádném dalším období jsem se projektu této lokality neúčastnil, nikdo mě v tomto smyslu ani neoslovoval, a tvrzení o ekonomickém zájmu v této oblasti je tedy absurdní,“ řekl ČTK Holub.
S námitkami opozice nesouhlasí ani starostka Marie Kousalíková (ODS). Zastupitelstvo podle ní schválilo regulační studii, která fixuje parametry budovy, jako jsou výška, tvar a kapacita. Návrh investora prý navíc projednala komise a pracovní skupina složená ze zástupců koalice i opozice, které měly k dispozici odborné posudky architektů. Zastupitelstvo se bude zřejmě zástavbou a využitím pozemku na Vítězném náměstí zabývat ještě na mimořádném zasedání 15. února.
V plánované budově PPF má být 13 290 metrů čtverečních kancelářských ploch. Na dalších 1860 metrů čtverečních mají být například obchody a kavárny. Na veřejnou vybavenost typu knihovny, mediatéky a přednáškových sálů pamatuje projekt 2629 metry čtverečními.
zpráva ČTK
Nejnovější komentáře