Pražský Institut plánování a rozvoje (IPR) hledá nového ředitele sekce, která má na starosti územní plánování. Její dosavadní šéf Roman Koucký skončil, v IPR ale dál zůstává. Ředitel institutu Petr Hlaváček bude jeho další působení řešit s novým šéfem sekce plánování města.
ČTK o tom dnes informoval mluvčí institutu Adam Švejda. IPR je odborným pracovištěm hlavního města, které má na starosti výzkumnou činnost v oblasti plánování a rozvoje města z hlediska urbanismu a architektury.
Jedním z jeho hlavních úkolů bylo vypracování nové územního, takzvaného metropolitního plánu, který stanoví, co se kde v hlavním městě může stavět. Příprava nového plánu město dosud stála asi 50 miliónů korun. V minulých dnech IPR na svém webu www.iprpraha.cz/metropolitniplan zveřejnil jeho návrh i s návodem, jak plán číst. V současné době magistrát kontroluje správnost dokumentu a podle očekávání by měl na podzim spustit první vlnu projednávání. Díky tomu bude mít každý obyvatel několik měsíců, aby se s obsahem plánu seznámil, případně podal písemnou připomínku. Nový územní plán musí začít platit do konce roku 2020.
„Kvalitní územní plán je nezbytným nástrojem pro zajištění rozumného a udržitelného rozvoje Prahy. Zatím jsme ale teprve v půlce cesty – teď končí fáze intenzivní přípravy návrhu nového Metropolitního plánu. Před námi jsou ještě čtyři roky neméně intenzivní společenské diskuse nad tím návrhem,“ uvedl ředitel IPR Petr Hlaváček.
Institut teď podle něj hledá na pozici šéfa sekce odborníka, který bude diskusi nad metropolitním plánem spíše moderovat. „Nyní nastává fáze, kde je snad více než odbornost a vizionářství potřeba schopnost smiřovat různé pohledy a hledat konsenzuální řešení,“ dodal Hlaváček. Přihlášky zájemců IPR přijímá do konce července, jméno vítěze by mělo být podle Švejdy známo nedlouho poté.
O odvolání Koutského, který je hlavním zpracovatelem metropolitního plánu, ale i ředitele Hlaváčka se už v médiích spekulovalo. Vedení IPR kritizovala i primátorka. „Nikdo nezpochybňuje, že je Petr Hlaváček odborník. Bohužel audit ukázal, že IPR není řízen a postrádá schopného manažera. Pochybení byla opravdu zásadní. To, co bude určující pro další fungování IPR, je stav metropolitního plánu,“ uvedla Adriana Krnáčová (ANO). Za Hlaváčka se v petici postavilo přes 1800 lidí, brání ho i podřízení.
zpráva ČTK
Podrobnosti o výběrovém řízení na ředitele sekce územního plánování najdete zde.
